Некоторые замечания о замкнутых линейных подпространствах в пространствах Бергмана
Просмотры: 156 / Загрузок PDF: 156
DOI:
https://doi.org/10.32523/bulmathenu.2026/1.1Ключевые слова:
замкнутые линейные подпространства, пространство Бергмана, банахово функциональное пространство, конечномерность, мера Лебега, вложениеАннотация
Классические результаты Гротендика и Субраманиана заложили фундамен-тальные принципы вложения подпространств в пространства $L_p$, тогда как более поздние исследования распространили эти идеи на пространства Бергмана голоморфных функций, определённых на ограниченных комплексных областях. В этом контексте особую актуальность приобретает исследование количественных оценок размерности замкнутых подпространств, вложенных в пространства Бергмана с более сильными условиями интегрируемости. В работе исследуется задача типа Гротендика о конечномерности для замкнутых линейных подпространств пространства Бергмана $A_p(\Omega,d\lambda)$ голоморфных функций, $p$-интегрируемых относительно меры Лебега на ограниченной области $\Omega\subset\mathbb{C}^n$, непрерывно вложенных в пространство Бергмана $A_q(\Omega, d\lambda)$ при $q>p\ge 1$. Доказано, что всякое замкнутое линейное подпространство $S_p^{(q)}\subset A_p(\Omega,d\lambda), \qquad S_p^{(q)}\hookrightarrow A_q(\Omega,d\lambda)$, является конечномерным. Более того, если $\dim S_p^{(q)}=N$, то размерность $N$ удовлетворяет количественной оценке $\frac{\omega _{N}^{2(q-1)/q}}{N}\frac{|\Omega |^{\frac{% 2-q}{q}}}{k_{N}(\xi {0})^{2(q-1)/q}}\leq \tilde{K}{p,q}^{2} $, где $\omega_N=|SU(N)|$ --- объём компактной унитарной группы $SU(N)$, $|\Omega|$ --- объём области $\Omega, k_N(\xi_0)$ --- соответствующий параметр однородности в точке $\xi_0=(1, 0, \ldots, 0)_N\in\partial\mathbb D^N$, а $\widetilde K_{p,q}>0$ --- константа вложения.Библиографические ссылки
A.K.Prykarpatsky, D.Blackmore, A solution set analysis of a nonlinear operator equation using a Leray Schauder type fixed point approach, Topology 48 (2009), 182-185, https://doi.org/10.1016/j.top.2009.11.017. DOI: https://doi.org/10.1016/j.top.2009.11.017
P.L.Butzer, H. Berens, Approximation, Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 1967.
M.I.Kadec, A.Peł czyński, Bases, lacunary sequences and complemented subspaces in the spaces L_p , Studia Math., 21 (1962), 161-176, https://doi.org/10.4064/sm-21-2-161-176. DOI: https://doi.org/10.4064/sm-21-2-161-176
S.G.Kre13 ̆053'fn, Yu.I. Petun13 ̆053'fn, and E.M.Semënov , Interpolation of linear operators, Translations of Mathematical Monographs, vol. 54, American Mathematical Society, Providence, R.I., 1982.
Yu.I.Lyubich, O.A.Shatalova, Isometric embeddings of finite-dimensional l_p -spaces over the quaternions, Algebra and Analysis, 16(2005), №1, 9–24, https://doi.org/10.1090/S1061-0022-04-00842-8. DOI: https://doi.org/10.1090/S1061-0022-04-00842-8
A.Michalak, J.Grala-Michalak, On constructions of isometric embeddings of nonseparable L_p spaces,0
P.W. Nowak, On coarse embeddibility into l_p spaces and conjecture of Dranishnikov, arXiv:math/0410566v1 [math.MG] 27 Oct. 2004.
G. Pisier, The Volume of Convex Bodies and Banach Space Geometry, Cambridge University Press, 2010.
A. Plichko, Rate of Decay of the Bernstein Numbers, Journal of Mathematical Physics, Analysis, Geometry 9(2012), №1, 1-14.
Y.A. Prykarpatskyy, P.Y. Pukach, M.I.Vovk, M.Greguš, Some Remarks on Smooth Mappings of Hilbert and Banach Spaces and Their Local Convexity Property. Axioms, 13(2024), 227. https://doi.org/10.3390/axioms13040227. DOI: https://doi.org/10.3390/axioms13040227
C. Foias, G.R.Sell, R.Temam Inertial mathifolds for nonlinear evolution equations. J.Diff.Eqns., 73(1988), p. 309-353, https://doi.org/10.1016/0022-0396(88)90110-6. DOI: https://doi.org/10.1016/0022-0396(88)90110-6
T.Kato Nonlinear evolution equations in Banach spaces, Proceed. Symp. On Pure Appl. Math., 45(1986), №2, 9-23. DOI: https://doi.org/10.1090/pspum/045.2/843591
O.A.Ladyzhenskaya, Finite-dimensionality of bounded invariant sets for Navier–Stokes systems and other dissipative systems, Zap. Nauchn. Sem. LOMI, 163 (1987), 105–129.
O.A. Ladyzhenskaya , Estimates of the fractal dimension and of the number of deterministic modes for invariant sets of dynamical sytsems, Zap. Nauchn. Sem. LOMI, 1987, 163, p. 105–129; https://www.researchgate.net/publication/2428834; Finite dimensional subspaces of L_p.
H.Ninomiya Some remarks on inertial manifolds. J Math.Kyoto Univ., 32, 1992, №4, p. 667-688. DOI: https://doi.org/10.1215/kjm/1250519401
T.Tao An introduction to measure theory, Graduate Studies in Mathematics, v. 126, American Mathematical Society, Providence, R.I., 2011. DOI: https://doi.org/10.1090/gsm/126/01
R. Temam Infinite-dimernsional dynamical systems in fluid mechanics, Proceed. Symp. On PureAppl. Math., 45, (1986), №2, p. 431-445. DOI: https://doi.org/10.1090/pspum/045.2/843630
B.Subramanian , On the inclusion L_p (μ)⊂L_q (μ). The American Mathematical Monthly, 85 (1978), №6, 479-481. DOI: https://doi.org/10.1080/00029890.1978.11994619
A.Grothendieck, Sur certains sous-espaces vectoriels de L_p. Canadian J. Math. 6 (1954), 158–160. DOI: https://doi.org/10.4153/CJM-1954-017-x
Y.Liu, J.Wu , Y.Xiong , The Grothendieck theorem in Bergman spaces. arXiv:2511.01521v1 [math.CV] 3 Nov 2025.
P.D.Lax , Functional analysis, Wiley-Interscience 2002.
W.Rudin , Functional Analysis, McGraw-Hill, 1991.
S.Banach , Theorie des operations lineaires, PWN, Warszawa, 1932.
T.Banakh , W.E.Lyantse ,Ya.V. Mykytyuk, ∞-Convex sets and their applications to the proof of certain classical theorems of functional analysis. Matematychni Studii. 11 (1999), №1, 83-84.
Reed M. and Simon B., Methods of modern mathematical physics, vol. 1. Functional analysis, Academic Press, New York, 1972. DOI: https://doi.org/10.1016/B978-0-12-585001-8.50007-6
John F., Plane waves and spherical means. Interscience Publisher, London, 1955.
N. Vilenkin , Special Functions And Theory Of Group Representations. AMS, Providence, 1968. DOI: https://doi.org/10.1090/mmono/022






